看到了一死党在公然展示他的能力，不谈那些高高的 IQ，EQ，MQ 指数，光那么一个公开透明的行为就已经让我十二分的佩服。
为了不被公然鄙视，我还是保持低调吧……
然而我在想，为什么人和人之间会有那么一些差距存在，而那些差距是怎么形成的，如何衡量，怎么拉大或者减少差距，可以通过主观能动性来调整差距等等。我突然想起了龙珠里面的撒亚人戴的可以显示对手各项指标的眼镜。
如果真有那么一种眼镜，可以实时的看到一个人的各种指标，如上学之前，先看看 IQ，EQ，体格等等指数，再决定到底该如何去开发一个人。事实上已经有一些机制，例如进大学前别的不考，就考英语，用于区分快班，慢班，我记得当年好像是因为慢的太多了，于是就不必分了……假如那样做的话是基于什么样的理由呢？资源的合理分配？但是这样同时又必然面临一个机会均等的问题。
再进一步，除了一些性能指标，如果还可以显示一些情感指数，例如，看见她对一件礼物的欢喜程度，对方对自己的依恋指数，对他人的倾情指数，那又会出现什么样的结果呢？现在的我们肯定对于这种想法有点意见，但是未来就说不定了。就现在来说，发起个约会，谈个恋爱，特别是对于新手，很可能都不晓得应该如何去应付的，所以朋友的亲身示范，大量的电视剧，电影，MTV，电台，同伴之间的亲密交谈就成为了他们学习的渠道。这儿插一句，特别想鸣谢一下《一些事一些情》。如果有一系列的情感指数作为参考，那么情况又会如何呢？不过我想，就算那么一种技术诞生成型了，也不会用于帮助恋爱新手处理那些必须自己亲身试一试才好的问题。它可能会用于处理更多需要考虑情感需求的问题，例如，新的游戏产品的推出，需要测量统计玩家的愉悦指数，沉迷指数用于改善游戏；一些医疗项目的推出，除了基本的药物质检，过程质检，还可以加入痛苦指数的计量，一方面帮助改善医疗过程，另一方面也方便患者可以根据自己的情况选择医疗方案；当然反向也可以用来研制非人道用途的无比痛苦药物；用于自杀高危者的监测；家庭尖锐矛盾的协调解决；战斗中可以监测敌人的情绪，研究不战而屈人之兵的战术……
实时监测的眼镜现在看来可能有点不靠谱。不过如果衡量的尺度能制定出来，已经是进了很大的一步了。如果还能收集到有效的数据，再配以足够强大的数据分析处理，那眼镜还远吗。
不过计量尺度和数据采集的确是一个问题，不见现在，那些咨询顾问就是靠着那么几个数字在大捞特捞么？
大众只是那些指数的数据来源，而很多指数并不能方便地为大众所用。希望也相信未来，许许多多的指数都可以方便地为营造美好生活服务。到那个时候，指数高低并不再是用来制造人与人之间的差异（就像 IQ 在区分白痴与天才），而是更多地用于引导人们更好地组合资源，发挥最优性能取得更好的成绩。